Blog

Nov 29, 2023

Marin IJ-Leserforum für den 31. Mai 2023

Als emeritierter Präsident der UN Association of Marines möchte ich dem IJ mein Lob aussprechen

Als emeritierter Präsident der UN Association of Marin möchte ich dem IJ dafür danken, dass er am 26. Mai den hervorragenden Artikel der Associated Press mit der Überschrift „Friedenssicherung der Vereinten Nationen zum 75. Jahrestag“ veröffentlicht hat. Der Artikel hob die Erfolge der mehr als 2 Millionen Friedenstruppen aus 125 Ländern hervor, die seit 1948 in 71 Einsätzen gedient haben, darunter 4.200, die ihr Leben für die Sache des Friedens verloren haben.

Wir in Marin haben eine lange Geschichte mit den Vereinten Nationen. Bevor die Rockefeller-Familie Land in New York anbot, war Marins Strawberry Point einer der in Betracht gezogenen Standorte. Im Mai 1945 nahmen UN-Delegierte aus 46 Nationen an einem Gedenkgottesdienst für den ehemaligen Präsidenten Franklin D. Roosevelt in Muir Woods teil. Zu Ehren dieses Ereignisses befindet sich in Cathedral Grove noch heute eine Gedenktafel.

Diese reiche Geschichte verdient es, gefeiert zu werden

— Kimberly Weichel, Tiburon

Ich schreibe im Zusammenhang mit dem kürzlich veröffentlichten Artikel über die Geschäftsplanung in der Innenstadt von San Rafael („Stadt genehmigt Plan für wirtschaftliche Entwicklung“, 23. Mai). Die Abschaffung von Parkuhren sollte auf der Liste der zu ergreifenden Schritte stehen.

Parkuhren sind eine Lösung aus den 1960er Jahren, um die Einnahmen der Stadt zu steigern. Die Vorstellung, dass Menschen für das Parken auf den Straßen der Stadt zahlen müssen, ist veraltet. Niemand hat Kleingeld übrig und es ist frustrierend, sich durch Dutzende verschiedener kartenfähiger Lösungen an verschiedenen Orten zurechtzufinden. Darüber hinaus wird der geringe gesammelte Geldbetrag wahrscheinlich durch die Kosten für die Durchsetzung der Zähler und die Wartung der Hardware ausgeglichen.

Wer für das Privileg bezahlt, in die Innenstadt zu kommen, einen Film zu sehen, einzukaufen oder etwas zu essen, benachteiligt den Stadtkern im Vergleich zu Unternehmen außerhalb dieser Gegend. Die Innenstadt von San Rafael ist eine Geisterstadt und grenzt an Verderben. Die Abschaffung der Zähler ist ein Schritt in die richtige Richtung für die wirtschaftliche Entwicklung.

Bezahlte Werkstätten können als kostenpflichtige Dienstleistung bestehen bleiben. Wahrscheinlich wurden für den Bau Anleihen aufgebracht, und zumindest bieten sie einen gewissen Schutz vor den Elementen. Aber lassen Sie uns die Idee der Autos aus den 1960er-Jahren für unsere wundervollen „Oldtimer“-Shows beibehalten und nicht für das Parken bezahlen.

— Edward Zimmerman, San Rafael

Ich habe mit Entsetzen zugesehen, wie sehr junge Teenager auf ihren Elektrofahrrädern und anderen Mobilitätsgeräten umherrasen – mit hoher Geschwindigkeit durch den Verkehr hinein- und heraussausen, oft mit einem Freund, der sich den Fahrradsitz teilt. Die meisten tragen keine Helme und haben keinerlei Rücksicht auf ihre eigene Sicherheit oder die Sicherheit anderer Menschen in ihrer Umgebung.

Kürzlich sah ich auf dem Camino Alto in Mill Valley vier junge E-Biker, die mit hoher Geschwindigkeit fuhren, einige mit über dem Lenker hängenden Beinen. Ein Teenager sah aus, als läge er schlafend auf seinem Fahrrad, während er gegeneinander durch den Verkehr raste.

Die Gesetze sollten Helmpflicht, Alters- und Geschwindigkeitsbegrenzungen beinhalten. Für Fahrlässigkeit sollte es Bußgelder geben. Jeder Teenager mit einem E-Bike oder Elektromobilitätsgerät sollte eine Genehmigung einer Marin-Regulierungsbehörde oder einer Polizeibehörde haben. Genehmigungskarten sollten jedem Eigentümer als eine Art Lizenzprozess und Verantwortung ausgehändigt werden. Die Strafen sollten streng sein – und Nichtstun ist keine Option.

Wie ist es möglich, dass so kleine Kinder völlig rücksichtslos durch den Verkehr, auf Wegen und in unserer Nachbarschaft streifen? Warten wir darauf, dass etwas Schreckliches passiert, bevor Sicherheitsvorschriften eingeführt werden?

— Sandra Macleod White, San Rafael

Ich halte es für einen schwerwiegenden Fehler, die Anklage wegen schweren Vandalismus im Verfahren gegen die Demonstranten, die die Statue von Junipero Serra zerstört haben, auf Vergehen zu reduzieren („Marin Staatsanwaltschaft reduziert Anklage im Fall von Kirchenstatuen-Vandalismus“, 26. Mai).

Dies wird Gleichgesinnte nur dazu ermutigen, sich ähnliche Verbrechen auszudenken. Es gibt bereits genug Verhaltensweisen dieser Art, bei denen man durch seine Nachsichtigkeit noch mehr riskiert. Diese Menschen verdienen es, bestraft zu werden, damit sie sich daran erinnern, dass solche Verbrechen nicht toleriert werden.

Für diejenigen, die sagen, dass die Leute, die die Statue abgerissen haben, Aktivisten sind, würde ich sagen, dass es andere Möglichkeiten gibt, seinen Unmut zum Ausdruck zu bringen – friedlichere.

— Ute Brandon, San Rafael

Beamte von Larkspur haben ausdrücklich ihr Ziel zum Ausdruck gebracht, die Erschwinglichkeit des dem Staat vorgelegten Wohnungsbauteils aufrechtzuerhalten, zusammen mit der etablierten Verpflichtung, die Bewohner vor drohender Vertreibung zu schützen. In Anbetracht dessen halte ich die jüngste öffentliche Anhörung von Larkspur zum Entwurf einer neuen Mietverordnung gemäß der Empfehlung von Bürgermeister Gabe Paulson für eine jährliche Mietobergrenze von 7 % für nicht nur rätselhaft, sondern auch beleidigend („Der Entwurf einer Mietkontrollverordnung von Larkspur würde Erhöhungen auf 7 % begrenzen). ,“ 25. Mai).

Es ist klar, dass Paulson Senioren vor Vertreibung schützen möchte. Aber ich glaube nicht, dass viele Senioren eine jährliche Mieterhöhung von 7 % verkraften können. Meiner Meinung nach entspricht diese Vereinbarung nicht den Bedürfnissen der Wähler und wird Schaden anrichten.

Die Skylark Tenant Association und ihre Unterstützer wollen als Grundlage für die Mietobergrenze 60 % des Verbraucherpreisindex oder 5 %, je nachdem, welcher Wert niedriger ist. Während die Beratungen weitergehen, können wir nur hoffen, dass der Rat die Weisheit dieser Gleichung erkennt und sie nutzt, um einen sinnvollen Kompromiss zu erzielen, um die Mieter von Larkspur, insbesondere Senioren und Gebrechliche, wirklich zu schützen.

— Elaine Hausman, Rittersporn

In einem kürzlich veröffentlichten Marin Voice-Kommentar von Richard Rubin („Trump fordert weiterhin die journalistische Verantwortung der Medien heraus“, 26. Mai) untergräbt der Autor seinen eigenen Kommentar mit der fahrlässigen Aufnahme von Dan Rather in seine Liste der „Journalisten von tadelloser Integrität“.

Im Jahr 2005 entfernte CBS Rather vom Moderatorenpult, weil es seiner Meinung nach eine unglaublich schlampige Arbeit bei der Berichterstattung über die Dienstzeit des ehemaligen Präsidenten George W. Bush geleistet hatte. Ein Jahr später wurde er entlassen. Der Bericht von Rather enthielt Dokumente, die sich trotz Warnhinweisen als Fälschungen herausstellten.

Eher verklagte daraufhin CBS, der Fall wurde jedoch abgewiesen. Im Jahr 2015 erschien der Film „Truth“ mit Robert Redford in der Hauptrolle über den Vorfall.

— Steve Stein, Rittersporn

Mir gefiel Richard Rubins scharfsinniger Marin Voice-Kommentar („Trump fordert weiterhin die journalistische Verantwortung der Medien heraus“, 26. Mai). Ich möchte jedoch einen alternativen Standpunkt vertreten.

Tatsächlich haben Teile der Medien unermüdlich über die kriminellen, politischen, geschäftlichen, sozialen und moralischen Missetaten des ehemaligen Präsidenten Donald Trump berichtet. Wenn die Aufgabe der Medien darin besteht, einen Präsidenten vollständig darzustellen, haben sie bei der Berichterstattung über Trump vorbildliche Arbeit geleistet.

Man kann den heutigen Medien viel vorwerfen, aber in dieser Hinsicht – sie entlarven Trump als Betrüger, der er ist – können sie applaudiert werden.

— Russ Yarrow, San Francisco

Der kürzlich veröffentlichte 306-seitige Bericht des Sonderermittlers des Justizministeriums, John Durham, bezeichnete die Untersuchung des FBI zu den Beziehungen des ehemaligen Präsidenten Donald Trump zu Russland und seinem Einfluss auf die Wahl 2016 als „schwerwiegend fehlerhaft“. Ich denke jedoch, dass es sich hier um einen „schwerwiegenden Fehler“ bei der Untersuchung der Ermittlungen durch Durham handelte.

Hat das FBI Fehltritte begangen und fragwürdige Urteile gefällt? Scheinbar so. Aber Durhams Bericht zeigt, dass es kein „Verbrechen des Jahrhunderts“ gab.

Der Bericht enthüllte eigentlich nichts, was nicht bereits bekannt war. Es wurden keine Empfehlungen abgegeben, die nicht bereits umgesetzt wurden. Trumps eingebildete Feinde wurden nicht ins Gefängnis geschickt. Die einzige mögliche Kriminalität in dieser gesamten Untersuchung wurde während der Reise von Durham und dem ehemaligen Generalstaatsanwalt William Barr nach Italien aufgedeckt – potenzielle Finanzverbrechen im Zusammenhang mit Trump.

In Anbetracht all dessen müssen mir die Republikaner die falsche Empörung ersparen.

— John Brooks, Fairfax

Melden Sie sich für E-Mail-Newsletter an