Die kalifornische Gesetzgebung zielt auf den Einsatz von Kennzeichenlesegeräten durch die Polizei ab

Nachricht

HeimHeim / Nachricht / Die kalifornische Gesetzgebung zielt auf den Einsatz von Kennzeichenlesegeräten durch die Polizei ab

Nov 15, 2023

Die kalifornische Gesetzgebung zielt auf den Einsatz von Kennzeichenlesegeräten durch die Polizei ab

Datenschützer haben wegen der ebenfalls eingesetzten Technologie Alarm geschlagen

Datenschützer haben wegen der Technologie, die auch von Bundesbehörden eingesetzt wird, Alarm geschlagen

Die in Kalifornien vorgeschlagene neue Gesetzgebung zielt darauf ab, den Einsatz automatischer Kennzeichenleser (ALPRs) durch die Strafverfolgungsbehörden einzuschränken. Dabei handelt es sich um eine Technologie, mit der große Datenmengen gesammelt und die Bewegungen von Hunderten Millionen Menschen ohne Durchsuchungsbefehl in Echtzeit verfolgt werden.

Der kalifornische Senator Scott Wiener wird am Dienstag den License Plate Privacy Act einführen, der regelmäßige Prüfungen des Einsatzes dieser Technologie durch die Polizei vorschreibt, die Speicherung von Daten verbietet, die für die Bedürfnisse der Polizei nicht relevant sind, und die Weitergabe gespeicherter Daten einschränkt.

Die Einführung des Gesetzentwurfs erfolgt, nachdem die Besorgnis unter Datenschutzbefürwortern über die Technologie zugenommen hat, die von Hunderten lokaler Polizeikräfte im ganzen Land sowie von Bundesbehörden wie der Drug Enforcement Agency (DEA) und der Einwanderungs- und Zollbehörde eingesetzt wird ( Eis).

ALPRs verwenden Kameras, die an Polizeifahrzeugen oder an einem stationären Ort wie einer Autobahnüberführung montiert sind, um Bilder von Nummernschildern zu sammeln und das Bild zusammen mit Datum, Uhrzeit und Standort des Fahrzeugs sowie in einigen Fällen Fotos von Fahrern und ihren Passagieren zu dokumentieren.

Im Jahr 2015 wurde in Kalifornien ein Gesetz verabschiedet, um den Einsatz von ALPRs einzuschränken. Ohne regelmäßige Prüfungen sei jedoch unklar, wie gut die Polizeikräfte die Anforderungen einhalten, argumentieren Befürworter des neuen Gesetzes. Eine Prüfung der Polizeikräfte im Jahr 2019 ergab, dass sie in vielen Fällen übermäßig viele Informationen sammelten und diese oft ohne klare Begründung an Hunderte andere Behörden weitergaben.

Wiener sagte dem Guardian, er habe erstmals mit der Prüfung von Gesetzen begonnen, nachdem die Prüfung von 2019 gezeigt habe, dass es „im Grunde keine Einschränkungen“ für die Art und Weise gebe, wie ALPR-Daten erfasst und verwendet würden.

„Wir haben gesehen, dass der Einsatz von ALPR in Kalifornien schnell zum Wilden Westen wurde“, sagte er. „Es verletzt die Privatsphäre der Menschen, und wir brauchen in diesem Land keinen Überwachungsstaat.“

Die über ALPR gesammelten Daten können in großem Umfang zwischen Polizeibehörden ausgetauscht werden. Im Durchschnitt teilt eine bestimmte US-Polizei solche Daten mit 160 anderen Behörden. Einige Kräfte geben die Informationen an weitaus mehr Organisationen weiter. Die Prüfung ergab, dass die Polizei von Sacramento ihre Daten an weit über tausend Behörden sendet.

Dave Maass, Datenschutzbeauftragter und Forscher bei der Electronic Frontier Foundation, sagte, dass es den Strafverfolgungsbehörden manchmal auch an Wissen über die Empfänger der Daten und deren Verwendung mangele.

Eine Prüfung ergab, dass die Polizeikräfte von Fresno, Marin und Sacramento ihre Informationen alle an die Missouri Police Chiefs Association übermittelten. Das hört sich zwar nach einer öffentlichen Behörde an, in Wirklichkeit handelte es sich jedoch um eine private Berufsorganisation, die sich für eine strafverfolgungsfreundliche Gesetzgebung einsetzt.

Keine der Gerichtsbarkeiten, die dem Verband Informationen übermittelten, konnte nachweisen, dass sie diese Organisation bewertet hatten oder dass diese Gruppe Bedarf hatte, die APLR-Daten einzusehen.

Angesichts der hohen Rate an häuslicher Gewalt bei Polizeikräften besteht auch die Gefahr, dass Beamte aus skrupellosen Gründen intern auf die Daten zugreifen und die Bewegungen und Verhaltensmuster anderer verfolgen, warnen Befürworter.

„Dieses große Ausmaß des Teilens war ein echtes Problem“, sagte Maas. „Es stellt sich die eigentliche Frage: Warum müssen sie so viele Daten sammeln? Warum müssen sie sie sammeln und warum müssen sie sie so lange aufbewahren?“

Es gebe auch nur begrenzte Beweise dafür, dass solche Daten für die Polizei nützlich seien, sagte Wiener. Wie die Prüfung von 2019 ergab, konnten nur 400.000 der 320 Millionen Bilder, die die Polizei von Los Angeles in den letzten Jahren gesammelt hatte, auf Fahrzeuge zurückgeführt werden, die aufgrund von Verbindungen zur Kriminalität von Interesse sind.

Der Gesetzentwurf wird am Dienstag vorgelegt und im nächsten Monat im Ausschuss abgestimmt. Wiener hofft, dass sich diese Gesetzgebung auf andere Staaten auswirken wird, in denen die Technologie eingesetzt wird.

„Eines der schönen Dinge an Kalifornien ist, dass wir bei der Bewältigung wichtiger Probleme oft einen Vorsprung haben – das passiert überall und ich hoffe, dass wir ein Vorbild für so wichtige Gesetze werden können“, sagte er.

2 Jahre alt Melden Sie sich für den First Thing-Newsletter des Guardian an